Oro Odyssey
02-03-2010 Videos de OroVideo y noticias del juicio por la carga de 594.000 monedas de oro y plata que se hundió en 1804 con la fragata “Nuestra Señora de las Mercedes”, y posteriormente hallado por la empresa estadounidense Odyssey Marine Exploration en mayo de 2007.
23-12-2009
La odisea del oro de Odyssey tiene 10 días para devolver a España el tesoro encontrado
El tribunal federal de Tampa, a través del juez Steven Merryday, ha establecido un plazo de 10 días para que Odyssey devuelva a España las 594.000 monedas de oro y plata que la empresa norteamericana encontró en mayo de 2007 y que valoró en 500 millones de dólares (aproximadamente 350 millones de euros). No obstante, la empresa norteamericana tiene un plazo para presentar alegaciones.
Agencias (23-12-2009)
Oro Odyssey
Get the Flash Player to see this player.
Además, en las conclusiones de la sentencia del Juzgado de Tampa, se indica que Odyssey, Perú y los descendientes que reclaman su parte del tesoro encontrado son “infundadas” o que en cualquier caso “no requieren una resolución diferente a las peticiones españolas” y por lo tanto las objeciones son “anuladas”.
El 18 de mayo de 2007, Odyssey anunció que había encontrado y transportado un cargamento de monedas a los Estados Unidos. Esta empresa norteamericana bautizó a la operación y al pecio encontrado con el nombre de “Cisne Negro”.
Desde ese momento, el Gobierno español abrió una investigación para averiguar en qué lugar encontró la empresa el botín, a qué pecio pertenecía, con qué permisos contaba para hacerlo y si lo halló en aguas españolas.
LA HISTORIA COMPLETA DE LA MERCEDES
Meses después, un equipo conjunto del Ministerio de Cultura, la Armada, el Museo Arqueológico Nacional, la Real Academia de la Historia y otras instituciones reconstruyó la historia completa del barco “La Mercedes”, demostrando que éste, y no otro, era el pecio expoliado por Odyssey.
La documentación demostraba que “La Mercedes” estuvo en servicio militar activo con la misión de proteger al Estado español y a sus ciudadanos a lo largo de toda su historia, y también en el momento en que explotó y se hundió en combate. Asimismo, el material presentado prueba que Odyssey era plenamente consciente de ello, y que es esto precisamente lo que explica el secreto con que actuó y sus afirmaciones de no conocer la identidad del pecio.
Para justificar sus reclamaciones, un equipo conjunto del Ministerio de Cultura, la Armada, el Museo Arqueológico Nacional, la Real Academia de la Historia y otras instituciones reconstruyó la historia completa de “La Mercedes”, demostrando que éste, y no otro, es el pecio expoliado por Odyssey.
La documentación demostraba, además que “La Mercedes” estuvo en servicio militar activo con la misión de proteger al Estado español y a sus ciudadanos a lo largo de toda su historia, y también en el momento en que explotó y se hundió en combate. Asimismo, el material presentado prueba que Odyssey era plenamente consciente de ello, y que es esto precisamente lo que explica el secreto con que actuó y sus afirmaciones de no conocer la identidad del pecio.
PRUEBAS DEFINITIVAS
La documentación incluía un amplio material fotográfico y otras pruebas que demostraban que el pecio sólo puede ser “La Mercedes”. Cañones, anclas, armas, efectos personales y una amplia variedad de otros materiales, incluyendo las monedas tomadas del barco, permitieron identificar definitivamente el pecio.
En su escrito, España invocaba principios legales, entre ellos el derecho de una nación a proteger sus sitios y su patrimonio histórico (incluidos barcos hundidos) de cualquier tipo de perturbación y expolio por cazatesoros.
Asimismo alegaban que “La Mercedes” está protegida por los mismos principios de inmunidad soberana que se aplican a los barcos de Estado de todas las naciones, que prohíben la perturbación no autorizada o explotación comercial de los mismos.
Descendientes del almirante Diego de Alvear, satisfechos con la nueva sentencia
Los descendientes del almirante Diego de Alvear se han mostrado satisfechos con una nueva sentencia sobre el caso “Odyssey” en la que un juez del distrito federal de Tampa (Florida) ordena a la empresa Odyssey que devuelva a España, en el plazo de 10 días, el tesoro valorado en 500 millones de dólares.
José María Moncasi de Alvear ha asegurado que esta sentencia ha sido celebrada “como si les hubiera caído el verdadero Gordo de Navidad” por “un gran número” de descendientes del almirante Diego de Alvear.
Moncasi de Alvear representa a “un gran número” de los 1.500 descendientes del almirante Diego de Alvear y Ponce de León (1749-1830), militar y político español que perdió a su esposa, a siete de sus ocho hijos y toda su fortuna en el ataque de la flota inglesa a la nave “Nuestra Señora de las Mercedes” el 4 de octubre en 1804.
El juez Steven D. Merryday que adoptó la decisión de que Odyssey devuelva el tesoro de la nave en un plazo de 10 días rechaza, según el documento judicial, las últimas reclamaciones presentadas por la empresa estadounidense sobre la propiedad de las monedas y otros objetos valorados en 500 millones de dólares extraídos de la fragata hundida “Nuestra Señora de las Mercedes”.
La decisión del magistrado es una más de las que ha adoptado el tribunal de Tampa en favor de las tesis españolas defendidas por el abogado estadounidense James Goold.
La sentencia estipula que Odyssey puede seguir haciéndose cargo del tesoro hasta que se establezca la manera de entrega y a la espera de un posible recurso que pudiera presentar la empresa estadounidense.
Odyssey asegura que apelará la sentencia
El presidente de Odyssey Greg Stemm y la vicepresidenta y consejera general del Odyssey, Melinda MacConnel, admitieron este miércoles en un comunicado que presentarán “apelaciones” a la resolución del litigio que le enfrenta con el Gobierno español y que obliga a la compañía a devolver a España las monedas encontradas. La compañía presentará sus apelaciones al Juzgado de Distrito Federal del Distrito Medio de Florida y al Tribunal número 11 de apelación “en el tiempo previsto”.
Asimismo, el presidente de Odyssey argumentó que “más del 70% del cargamento de monedas de La Mercedes nunca perteneció a España”, e indicó que “propietarios individuales y mercaderes pagaron una tarifa de transporte para trasladar sus propiedades privadas”.
Stemm señaló que la resolución del juez Steven Merryday servirá para llevar este caso “de manera más rápida” al tribunal de apelaciones e indicó que “confían” en que las cuestiones legales estarán “claramente” a su favor.
SIN INMUNIDAD SOBERANA, SEGÚN ODYSSEY
Asimismo, no creen “que el magistrado haya realizado un correcto análisis del debate sobre la actividad comercial” y esperan presentar las alegaciones aunque las monedas hubieran sido parte del cargamento de La Mercedes, ya que el barco, en su opinión, no “fue distinguido con inmunidad soberana de la que disfrutan los buques de guerra en estricto servicio militar”.
En esta misma línea, para Melinda MacConnel, “el acta de inmunidades soberanas extranjeras sólo señala la soberanía de los gobiernos y de sus propiedades y este hecho ha sido desatendido por el tribunal”.
Por último, el presidente de Odyssey recordó que “algunos de los descendientes se han sumado al caso para que se oigan sus reclamaciones”.
Noticias sobre el oro Odyssey
01-03-2010 La Razón
La factura del Caso Odyssey
La justicia fallará en breve, pero el Gobierno español ya ha presupuestado 1,6 millones de Euros desde 2007 para pagar a la asesoría jurídica, encabezada por James Goold, y cuyo coste podría superar los 5 millones de Euros.
22-01-2010 Hoyesarte
Odyssey no quiere devolver lo que expolió
Odyssey ha recurrido ante del Undécimo Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos la decisión del juez de Tampa (Florida) Steven D. Merryday. La compañía considera que la fragata de nuestra armada, a pesar de ser hundida por la flota inglesa, no iba en misión de guerra, y que la mayor parte de la fortuna que se hundió pertenecía a los mercaderes que viajaban en el barco. Eso serviría, según la compañía expoliadora, para anular el principio de Inmunidad Soberana sobre la nave que ha reclamado siempre España. Odyssey ha señalado que probablemente los jueces, con sede en Atlanta (Georgia), no emitirán su dictamen sobre la propiedad del tesoro hasta bien entrado el año.
21-01-2010 Bajoelagua
Odyssey trata de retrasar la devolución del tesoro a España
Con el fin de recurrir la decisión judicial, la compañía estadounidense alega que las 500.000 monedas transportadas pertenecían a los mercaderes que viajaban en la Mercedes y no a la corona española, por lo que se anularía el principio de inmunidad soberana.
21-01-2010 ABC
Odyssey apeló a la instancia judicial para evitar entrega a España de tesoro
“Hemos presentado (la semana pasada) nuestra apelación y el próximo paso es que el tribunal de apelaciones fije una sesión informativa, aunque todavía no sabemos cuándo sucederá”, indicó Liz Shows, coordinadora de comunicación de la empresa de exploración submarina. Agregó que el panel de jueces del Undécimo Tribunal de Apelaciones, con sede en Atlanta (Georgia), no emitirá su dictamen sobre la propiedad del tesoro probablemente hasta “bien entrado este año, como muy pronto”.
21-01-2010 El País
Odyssey no quiere devolver el tesoro hundido a España
La compañía buscatesoros alega para recurrir la decisión judicial que las 500.000 monedas transportadas pertenecían a los mercaderes que viajaban en la Mercedes y no a la corona española, por lo que se anularía el principio de inmunidad soberana .
18-01-2010 El Correo Digital
El tesoro del Odyssey no volverá aquí
El responsable del proyecto Poseidón para la protección del patrimonio Sumergido cree que “la prensa ha lanzado muy pronto las campanas al vuelo” después del anuncio del Gobierno de que los tribunales de Tampa daban la razón a España.
“La empresa gana tiempo con los recursos, mientras subasta las monedas, como ya ha ocurrido en otros casos”, advierte.
17-01-2010 Ideal
Guerra al expolio submarino
España quiere evitar otro escándalo ‘Odyssey’ con el blindaje de la costa, la Armada y el uso de nuevas tecnologías.
Era un secreto a voces. «Sólo en el Golfo de Cádiz hay más oro que en el Banco de España», dijo hace ya dos décadas el catedrático Manuel Martín Bueno. Lo sabían aventureros como Robert Max, el arqueólogo norteamericano que cuantificó el botín hundido en la desembocadura del Guadalquivir en 116.000 millones de euros. O el investigador Gonzalo Millán del Pozo, que estima que la cifra supera los 160.000 millones. Lo tenían claro especialistas del prestigio de Javier Nieto, pionero de las prospecciones subacuáticas en España, que denunció en los 70 que buceadores franceses venían de vacaciones a nuestro país y aprovechaban el vacío legal para saquear los fondos marinos. Y las 28 empresas que en Estados Unidos se dedican, oficialmente, a «localizar y rescatar pecios». Lo intuían los documentalistas del Archivo de Indias, los aficionados a las inmersiones superficiales que desde los 60 acumulan colecciones particulares dignas de cualquier museo, los tasadores, los compradores y los anticuarios.
12-01-2010 La Opinión de Murcia
Un tesoro en Facebook
En menos de una semana, más de un millar de personas se han unido en Facebook al grupo “Quiero que el tesoro del Odyssey vaya al museo Arqua de Cartagena”.
11-01-2010 El Comercio
¿Por qué el Perú reclama las monedas de oro del barco hallado por Odyssey?
Según el manifiesto de carga contemplado en el Archivo General de Indias, en la Mercedes había un millón de pesos de plata: Odyssey dice haber rescatado poco más de la mitad (58%).
“No hay forma, sin embargo, de saber si se halló más”, sostiene Francisco Yábar, capitán de navío, experto en numismática y perito que fue enviado a Estados Unidos para corroborar el origen de las monedas reclamadas por España:
“La gran mayoría de monedas proviene de la ceca de Lima”, concluyó tras analizar una muestra.
Este último aspecto constituye la piedra angular de la demanda peruana.
“Estas monedas fueron sacadas de aquí, fueron el fruto del trabajo de varios peruanos. Lo que hemos pedido al juez es definir la titularidad de la carga, no estamos hablando del buque, sino de la carga, que constituye parte del patrimonio cultural peruano”, dice la embajadora Liliana Cino.
El argumento nacional -que se reiterará en la apelación contra el fallo que le otorga a España derechos sobre las monedas- sostiene, además, que el Perú es un Estado sucesor y que, por lo tanto, le corresponden todos los bienes que se extrajeron y que trabajaron sus nacionales en su territorio. “Fuimos un estado sometido”, insiste la embajadora.
El derecho internacional respalda la demanda nacional.
“Los bienes de titularidad pública se transmiten al Estado sucesor”, precisa la Convención de Viena.
El reclamo, entonces, no constituye una demanda económica, sino cultural.
España refuta esta definición y argumenta que el Perú no existía como nación.
11-01-2010 ABC
España - La Justicia obliga a Cultura a reponer al director del Museo de Cartagena
Las tormentas que hacen naufragar las naves no tienen la última palabra. En arqueología submarina es natural que los arqueólogos vuelvan a la superficie con historias que contar. Algo así puede decirse del Museo Nacional de Arqueología Marítima de Cartagena (Arqua). Obligado por una sentencia de la Sala 6ª del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, el Ministerio de Cultura está obligado a reponer como director a Iván Negueruela, que fue cesado de la dirección del Arqua en enero de 2006, siendo ministra Carmen Calvo, según ha sabido ABC de fuentes judiciales. El prestigioso arqueólogo recurrió el cese por considerarlo ilegal y cuatro años después la Justicia le da la razón, por lo que el Ministerio que hoy dirige Ángeles González-Sinde ya ha dispuesto su reincorporación al cargo.
Se da la circunstancia de que la salida de Negueruela de la dirección del Museo de Cartagena coincidió con la intensificación de las actividades de Odyssey Marine Exploration en aguas del Estrecho.
08-01-2010 Levante
Propuesta - El tesoro de Nuestra Señora de las Mercedes
Mediante estas líneas no se pretende ser osado. No es cuestión de interpretar los datos ni las pruebas que han llevado a varios tribunales a dar la razón al Gobierno español.
Lo que si voy a poner en entredicho es el actual derecho al tesoro rescatado, al menos el derecho moral que creo que deben de poseer los pueblos iberoamericanos conquistados y posteriormente colonizados por España, en este caso, y por otros países europeos en otros.
En el caso que nos ocupa debamos defender la propuesta de constitución de una Fundación participada y gestionada por los representantes legales de los gobiernos iberoamericanos y europeos afectados, con relación a este tesoro y otros que se pudieran hallar en el futuro.
08-01-2010 La Razón
Odyssey, bajo mínimos
No soplan vientos a favor de la compañía, que atraviesa una delicada situación económica traducida en la pérdida de valor de sus acciones. El mínimo histórico lo registró el 3 de noviembre de 2009, con 1,38 dólares por título.
06-01-2010 La Verdad
Cartagena busca exhibir el expolio de Odyssey
El Arqua confía en tener el tesoro de la fragata ‘Nuestra Señora de las Mercedes’, mientras en EEUU sigue el pleito de España y los cazatesoros. Piden al Gobierno exponerlo en el Museo Nacional de Arqueología Subacuática.
03-01-2010 La Razón (Bolivia)
Bolivia - Odyssey - Sangre de mitayos
La Cancillería y el Ministerio de Culturas han tratado con enorme ligereza un asunto de gran importancia para la economía de Potosí: se trata del botín submarino recuperado por la empresa Odyssey.
n lo que compete a Bolivia, no es cierto que el Ministerio de Culturas haya enviado a ningún experto en numismática, pues la Casa de la Moneda de Potosí no ha recibido instrucción alguna. Además, la Cancillería señaló que el señor David Choquehuanca plantearía el tema de la participación del país en una parte del botín a su colega español, en una reunión que tuvo lugar hace poco tiempo, precisamente en Portugal.
El Canciller no ha informado a la opinión pública sobre dicha reunión y Bolivia está dejando pasar una oportunidad de oro, pues ya hace mucho tiempo que debería haber planteado ante la embajada española, en La Paz, y con nuestra embajada en Madrid, el derecho que tiene el país a recuperar parte de este tesoro -si se demuestra que se acuñaron en la Casa de la Moneda- que costó la vida de miles de mitayos.
El país también deber sentar la denuncia ante la Unesco, para que de acuerdo con el artículo 14 de la convención de protección del patrimonio cultural, de ese ente de Naciones Unidas, el asunto se someta a arbitraje. Dicha convención señala claramente el derecho preferente de la nación de origen en estos hallazgos históricos y arqueológicos.
30-12-2009 El País
España - Odyssey - El tesoro de Las Indias
Aunque el tribunal de Florida sólo le ha dado unos días para devolver el botín, habrá recurso y el conflicto, que lleva 2 años ante los tribunales, podrá prolongarse bastantes más hasta tanto llegue al Tribunal Supremo; tiempo muy apropiado para que el Estado español piense lo que quiere hacer con el tesoro, en la aparente probabilidad de que las 2 sentencias anteriores sean ratificadas.
¿A quién pertenece hoy tan preciada carga?
¿Tienen algún derecho a la propiedad los pueblos americanos sobrevenidos por la colonización?
Repartir el tesoro parece impracticable, porque ¿con quién podría hacerse?
Cabría constituirlo en una especie de fondo, junto a otras piezas del botín americano, que aunque tuviera su sede -temporal o no- en España, se declarara patrimonio general de todos los pueblos de América Latina.
26-12-2009 Ideal
Perú y Bolivia quieren su parte del botín en el tesoro de Odyssey
Los gobiernos de ambos países reclaman sus derechos sobre las monedas de oro y plata encontradas por la empresa norteamericana.
Y cada uno la reclama de manera bien distinta.
Bolivia sugiere sus derechos, mientras que Perú amaga con ir a los tribunales.
Distintos motivos
Perú: El Ejecutivo de Alan García basa sus alegaciones en que las monedas fueron extraídas, procesadas y acuñadas en Perú. El pasado mes de julio, Lima ya presentó un escrito durante el juicio que se celebraba en Florida para reclamar los derechos de propiedad del pecio.
Bolivia: Bolivia ha trasladado tanto a Odyssey como al Gobierno español su deseo de que un experto en numismática identifique el origen del hallazgo y que ese hallazgo pueda ser compartido con instituciones como la Casa de la Moneda de Potosí, donde creen que se acuñaron las monedas.
26-12-2009 La Semana
España - Odyssey - El cuento de piratas sin fin
La fragata se hundió en aguas españolas 1804, como resultado de su enfrentamiento bélico con Reino Unido. No se entiende entonces tampoco la posición de Perú, que también sigue reclamando el tesoro. Por aquel entonces no existía como país, y los descendientes de los restos humanos que se hundieron ya cobraron su correspondiente indemnización en 1870.
24-12-2009 ABC
España - Odyssey - Un punto de partida
La meritoria sentencia lograda por España demuestra que se deben sustituir los criterios de estricta soberanía, tantas veces cuestionados por países aparentemente aliados e incluso hermanos, por los que ha suscrito con carácter cultural e internacional (Convenio Unesco), las soluciones basadas en casos judiciales concretos por las que se obtendrían por medio de convenios con los Estados afectados, la recuperación de materiales expoliados por la mejor prevención posible, que es la investigación y arqueología propias.
22-06-2009 Atenea
España - El oro hundido en aguas españolas supera los 100.000 millones
Estimaciones oficiales cifran en más de 100.000 millones de euros el valor del oro y plata de los barcos hundidos con cargamentos procedentes de las colonias americanas a lo largo de 400 años. Los galeones de la Carrera de Indias naufragados en aguas españolas, según estimaciones conservadoras, albergarían más de 2.000 toneladas de oro. Una cantidad similar al déficit actual de la economía española reconocido por el Gobierno.
04-06-2009 EP
Odyssey tendrá que devolver a España el tesoro de 500.000 monedas de oro y plata, las 17 toneladas de monedas halladas están valoradas en 400 millones de euros
Un juez del Tribunal del Distrito de Tampa, en Florida, ordenó ayer (madrugada en España) a la empresa “cazatesoros” Odyssey Marine Exploration que devuelva a España las miles de monedas de oro y plata rescatadas frente a las costas portuguesas de El Algarve y que el Gobierno español reclama por pertenecer supuestamente al buque “Nuestra Señora de las Mercedes”, un navío de guerra hundido en 1804.
07-09-2008 El País
Pleito por 17.000 kilogramos de oro y plata - Los 130 dueños del tesoro de Odyssey
Miles de descendientes de los propietarios de la carga de oro y plata que se hundió con la fragata La Mercedes podrían reclamar sus derechos sobre este tesoro, hallado por la empresa estadounidense Odyssey Marine Exploration en mayo de 2007. Documentos depositados en el Archivo de Indias (Sevilla), a los que ha tenido acceso EL PAÍS, prueban que gran parte de la carga (697.621 pesos) del barco pertenecía a unos 130 mercaderes españoles. El resto (253.606 pesos) era dinero de la Corona.
